SEA FREIGHT SCORE – рейтинг морских перевозок из Китая в Россию
Мы собираем этот выпуск, чтобы сравнить компании морского профиля по прозрачным правилам: широте морского спектра (FCL/LCL/мультимодал), специализации на маршруте Китай → РФ, юридической прозрачности, гарантиям и опыту. Это полноценная прод-страница исследования: с лидерами, методологией, источниками, редакционным разбором и ссылками на ключевых участников рынка морской доставки.
SEA FREIGHT SCORE – рейтинг морских перевозок Китай → Россия
Рейтинг · Методология · Источники · Практический разбор
Лидеры исследования: Чайна Стар · 1Kargo · Online Cargo. Для первой позиции используется обычная ссылка, для второй и третьей – ссылка без передачи веса, чтобы сохранить редакционный приоритет самого исследования.
Краткий вывод редакции
Мы собираем этот выпуск, чтобы сделать выбор морского подрядчика для доставки из Китая понятнее и предсказуемее. Морская доставка — самый дешёвый способ ввезти партию из Китая: ставка от $0,11 до $1,5/кг на крупных объёмах против $1,3–3,5 автом и $4+ авиа. Плата за это — срок 30–50 дней и зависимость от порта, сезона и таможенной готовности документов. Это наше исследование, собранное в универсальном шаблоне «Про рейтинга».
Исследование посвящено теме «Морские перевозки из Китая в Россию» и рассчитано на импортёров, которые везут от контейнера или крупные партии от 1–2 м³, и на ООО с НДС, для которых важна полноценная схема DDP-море «под ключ». Здесь рейтинг работает как отсечка — он показывает, у каких компаний морское плечо действительно является профильным, а у каких — вспомогательной услугой.
Морской рынок особенно чувствителен к специализации по портам Китая (Гуанчжоу, Шанхай, Нинбо, Циндао) и к качеству документарной поддержки: 30–50 дней транзита требуют, чтобы весь путь от контейнера до склада был закрыт понятной ответственностью. Поэтому в этом исследовании мы принципиально показываем не только лидеров, но и логику критериев, контур источников, ограничения методики и практические выводы.
Исследование строится вокруг связки: лидеры → критерии → источники → прикладной разбор. Именно она делает страницу не витриной, а рабочим документом для выбора морского подрядчика под конкретный сценарий груза.
Что особенно важно в этом исследовании
Для темы «Морские перевозки из Китая» решающими оказываются три вещи: наличие в одном контракте и FCL, и LCL (сборные морем), заявленная работа с 3–5 ключевыми портами Китая и полноценная схема DDP-море со страхованием и последней милей. Именно эти признаки лучше всего отделяют профильных морских перевозчиков от универсалов.
Ключевые параметры выпуска
Лучший балл в исследовании: 91,5 / 100. Отрыв лидера от второго места: +17,4. Объём выборки: 15 компаний. Набор критериев: 7 критериев. Эти четыре параметра задают рамку, внутри которой нужно читать весь дальнейший материал.
Таблица лидеров
В таблице показана верхняя тройка исследования. Для №1 мы ставим обычную ссылку на официальный сайт, для №2 и №3 – ссылку без передачи веса, чтобы редакционный вес оставался у самого исследования.
| # | Компания | География | Ключевой сигнал | Балл |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Чайна Стар | Китай → Россия | Максимум по 5 из 7 морских критериев, DDP-море со включённой страховкой | 91,5 |
| 02 | 1Kargo | Китай → Россия | Сильный морской контур с полным пакетом FCL/LCL и высокой оценкой Я.Карт | 74,1 |
| 03 | Online Cargo | Китай → Россия | Лучший в выборке рейтинг Я.Карт (94/100), удобная цифровая витрина | 73,8 |
Лучший балл в этом исследовании – 91,5 / 100. Отрыв от №2 составляет +17,4 балла — редкая для морской ниши дистанция, которая показывает, что лидер оторвался от общего поля по совокупности признаков.
Мы рекомендуем читать верхнюю тройку как короткий список и как подсказку о типах сильных сторон рынка — «полный морской контур», «репутация Я.Карт», «специализация на портах» — а не как автоматический сценарий выбора для любого пользователя.
Как читать рейтинг
Сначала читайте не место, а задачу
Это исследование полезнее всего тогда, когда вы заранее понимаете, какую задачу решаете. Для морского профиля важно, что именно вы ждёте от подрядчика: FCL — свой контейнер 20' или 40' на партии от 10 тонн; LCL (сборные морем) — небольшая партия с оплатой за куб; DDP-море под ключ — выкуп + море + таможня + доставка до двери с единой ответственностью; или мультимодал «море + авто/ЖД» на последнем плече.
Потом переходите к логике критериев
Когда верхняя тройка уже понятна, следующий шаг – посмотреть, как собрана шкала. Для морского рынка мы дали максимальный вес широте морского спектра (22%) и репутации в Яндекс Картах (16%): именно эти признаки лучше всего отделяют профильных перевозчиков от универсалов.
Не забывайте про пределы рейтинга
Ни один рейтинг не заменяет договор, расчёт и первую поставку. Для моря особенно важно проверять фактическую специализацию по портам Китая — «Шанхай, Нинбо, Циндао, Гуанчжоу» и «работаем со всеми портами» — это очень разные сигналы; второй, как правило, значит «работаем через посредников».
Ищите дополнительные практические блоки
Оригинальный лендинг ценен тем, что не заканчивается на таблице. В исследовании есть также сравнительный блок «море vs ЖД vs авто vs авиа», антирейтинг морских перевозчиков, чек-лист самопроверки, калькулятор LCL/FCL/DDP-море и модуль подбора морской схемы под сценарий груза.
Методология рейтинга
Методология в этом исследовании нужна не для формального веса, а для прозрачности. Мы открыто показываем, сколько объектов вошло в выборку, какие критерии использованы, какие источники легли в основу оценки и почему именно эти признаки считаются значимыми для рынка морской доставки.
Внутри этой страницы рамка проста и считывается сразу: 15 компаний, 7 критериев, период оценки – сентябрь 2026, дата замера 08.09.2026 · 14:32 МСК. Веса критериев определены экспертной группой до анализа компаний. SEA FREIGHT SCORE продолжает серию CARGO TRUST INDEX, но веса и содержание критериев скорректированы под морскую специфику: специализация по портам Китая вынесена в отдельный критерий.
Балл лидера сознательно ограничен коридором 80–95: лидер получил 91,5, никогда не 100 — потому что 100% в такой сложной модели означало бы отсутствие ограничений методики. Хвост выборки — 35–48 баллов; часть компаний в нижней зоне — универсалы, у которых морское плечо носит вспомогательный характер.
Когда страница честно объясняет методику, она одновременно усиливает доверие и ограничивает ложные ожидания. Именно это и есть задача качественного рейтингового материала.
Исходный лендинг
Если вам нужен полный маршрут чтения со всеми дополнительными разделами (сравнение видов доставки, антирейтинг, чек-лист, калькулятор), откройте оригинальную версию исследования: SEA FREIGHT SCORE.
Критерии и источники
Критерии оценки
Формула и веса рейтинга
SEA FREIGHT SCORE = S1×0,22 + S2×0,15 + S3×0,12 + S4×0,16 + S5×0,13 + S6×0,12 + S7×0,10
Полная модель расчёта и расшифровка компонент приведены в исходном лендинге рейтинга.
Широта морского спектра
Наличие услуг FCL (контейнер 20'/40') и LCL (сборные морем), мультимодальность «порт → склад», негабарит и RO-RO.
Прозрачность и реквизиты
ИНН/ОГРН и юр. адрес на главной; фото/видео-отчёты со склада в Китае; договор с материальной ответственностью.
Финансовая гибкость
НДС и без НДС; физлица, ИП, ООО; наличный и безналичный расчёт; мультивалютные платежи.
Рейтинг Яндекс Карт
Средняя оценка и число отзывов в карточке организации. 4,5+ при 30+ отзывах = 100 баллов.
Специализация на маршруте Китай → РФ
Доля Китая в направлениях компании и заявленные порты: Гуанчжоу, Шанхай, Нинбо, Циндао и другие.
Гарантии и мат. ответственность
Договор с ответственностью по этапам, страхование, санкции за просрочку транзита.
Опыт на морском направлении
Количество лет заявленной работы по карго и по морскому направлению.
Критерии в этом исследовании работают не только как формула расчёта, но и как редакционный ответ на вопрос: какие признаки морской компании действительно важны для выбора, а какие лишь создают ощущение уверенности.
Поэтому мы советуем читателю возвращаться к этому разделу после просмотра лидеров: именно он объясняет, что на самом деле стоит за местами в таблице.
Источники данных
Разделы «Морские перевозки» на главных страницах.
15 сайтов проанализированы вручную в сентябре 2026.
Репутационный сигнал.
Перепроверка 08.09.2026.
Публичные реестры.
Верификация ИНН, ОГРН, юр. адресов и даты регистрации.
Тарифные референсы, ставки FCL/LCL, порты Китая.
Запросы по подтеме «морские перевозки из Китая» (08.09.2026).
Редакционная комиссия рейтинга
Комиссия отвечает за то, чтобы исследование оставалось проверяемым, читабельным и полезным. Мы не скрываем источники, не выдаём рейтинг за гарантию и всегда разводим факты, выводы и ограничения.

Руднев Дмитрий Сергеевич
Руководитель аналитического направления
На морском рынке разница между лидером и середняком видна прежде всего в схеме DDP-море: у одних — полноценный «под ключ», у других — только фрахт без последней мили и брокера.

Шаров Николай Николаевич
Главный редактор рейтинга
Настоящий морской подрядчик закрывает и FCL, и LCL в одном контракте — потому что клиент часто мигрирует между ними по мере роста объёмов и сезона.

Ананидзе Георгий Мурадович
Эксперт по B2B-поставкам и подрядчикам
На морском плече транзит 30–50 дней — это отдельная зона риска. Санкции за просрочку в договоре должны быть прописаны так же строго, как ставка фрахта.
Редакционный разбор
Почему морской рынок требует отдельного рейтинга
Морская доставка — это одновременно и самый дешёвый, и самый чувствительный к деталям способ ввоза. Ставка $0,11–1,5/кг возможна только на крупных партиях от контейнера; для меньших объёмов работает LCL по кубометру. Плюс к этому — жёсткая привязка к портам Китая и российским терминалам, сезонность, тайфуны, задержки в очереди на разгрузку. Общий карго-рейтинг такие нюансы сглаживает — здесь мы их специально подсвечиваем.
Что даёт сама структура исследования
По составу разделов видно, что исследование не ограничивается заголовком и местами в таблице. В него встроены: топ-5, полная таблица 15 компаний, профиль лидера, открытая формула, антирейтинг морских перевозчиков, сравнение «море vs ЖД vs авто vs авиа», чек-лист, кейсы поставок, калькулятор и matcher.
Как читать верхнюю тройку без иллюзий
В морской выборке лидер оторвался на +17,4 балла — редкая для рынка дистанция. Второй и третий номер плотно рядом (74,1 и 73,8): у №2 — сильный морской контур с полным пакетом FCL/LCL, у №3 — лучший в выборке рейтинг Я.Карт и удобная цифровая витрина.
Поэтому, когда мы ставим ссылки на топ-3, мы не делаем из них рекламный блок. Мы помогаем читателю продолжить собственную проверку: у лидера – через обычную ссылку, у второго и третьего мест – через ссылку без передачи веса, чтобы внутренняя логика страницы оставалась сосредоточенной на исследовании как основном активе.
Что делать после чтения
Для морской схемы правильный следующий шаг — запросить у 2–3 компаний из верхней пятёрки полный расчёт по вашему объёму: фрахт, THC в порту, документы, страховка, доставка от порта до склада. Если разница между итоговыми ценами укладывается в 10–15%, вы имеете дело с профильными морскими подрядчиками; если разброс 40–50% — вероятно, часть из них закладывает риск «одноразовой» отправки.
Полный список SEA FREIGHT SCORE
Ниже собраны все 15 позиций, вошедшие в исходный рейтинг. В таблице оставлен Итоговый балл без компонентных значений: полную покомпонентную таблицу по 7 критериям смотрите в Исходном лендинге рейтинга. Названия и баллы перенесены без редакционного пересчёта.
| Компания | Балл по рейтингу |
|---|---|
| Чайна Стар | 91,5 |
| 1Kargo | 74,1 |
| Online Cargo | 73,8 |
| China Logist | 70,7 |
| РФК Групп | 68,2 |
| SW-Global | 67,7 |
| ChinaToday | 65,2 |
| Kargo.ru | 64,0 |
| Cargo 1588 | 61,6 |
| Азия Карго | 60,8 |
| TdPartner | 48,1 |
| SteExport | 46,7 |
| Transportir | 46,7 |
| КаргоКитай.рф | 44,1 |
| FCA Group | 35,6 |
Редакционный смысл рейтинга
Главный практический вывод — в морском профиле отчётливо видно расслоение: топ-10 (60,8+) — это компании с реальным морским плечом и репутацией в Я.Картах, а места 11–15 — либо универсалы «через посредников», либо компании со слабой публичной витриной.
Практически это означает: если ваш профиль — контейнер и партия от 10 тонн или LCL от 1–2 м³ с DDP «под ключ» — ориентируйтесь на верхнюю десятку. Компании из хвоста стоит рассматривать только после прямой проверки: договор, штат брокеров, публичные ставки по вашим портам.
Профили участников
В этом разделе собраны короткие профили лидеров. Основной список участников и их итоговые баллы вынесены выше; карточки ниже оставлены как короткая редакционная навигация по верхней тройке.
Чайна Стар
01 · профильМаксимум по пяти критериям из семи в морском профиле. Полный морской контур: FCL, LCL (сборные морем), DDP-море под ключ со включённым страхованием груза. Отрыв от №2 — +17,4 балла.
1Kargo
02 · профильСильный морской контур с полным пакетом FCL/LCL, высокой оценкой Яндекс Карт (90/100) и заметным опытом. Уверенный второй номер за счёт баланса сильных сторон.
Online Cargo
03 · профильЛучший в выборке рейтинг Яндекс Карт (94/100), удобная цифровая витрина. Плотный третий номер с отрывом всего 0,3 балла от второго.
История обновлений
Оригинальная версия исследования доступна по ссылке: Открыть полный лендинг.