AEO RANK™ — методология рейтинга компаний по продвижению в нейросетях

Что оценивает методология. AEO RANK™ сравнивает российские компании, агентства и экспертные практики, которые оказывают услуги продвижения бренда в ответах нейросетей и генеративных поисковых систем. Рейтинг отвечает на один прикладной вопрос: если бизнесу нужно, чтобы ChatGPT, Яндекс Алиса, GigaChat, Perplexity, Gemini и Google AI Overviews называли его компанию, — кому из российских подрядчиков имеет смысл доверить эту задачу и по каким объективным параметрам они отличаются друг от друга.

Почему она нужна. Под одним названием «GEO-продвижение» продаются принципиально разные услуги. Честная работа — замер стартовой видимости, техническая доступность для AI-краулеров, микроразметка, экспертный контент, внешний контур цитируемости, репутация и ежемесячный мониторинг. Ребрендинг SEO-прайса — строка «GEO» в коммерческом предложении без собственной методики, платформы замера и внятной отчётности. Откровенная имитация — обещания «гарантированно вывести в ChatGPT за две недели» и отчёты «общей активностью» вместо динамики доли упоминаний.

Главное обещание подхода. Методика фиксирует не то, как компания называет услугу — AEO, GEO, AI SEO, LLMO, AIO, — а то, что она реально делает. Итог — не «лучшее агентство для всех задач», а единая шкала и единый набор вопросов, по которым заказчик может сравнить подрядчиков без маркетингового шума и собрать шортлист под свою задачу.

AEO RANK™ построен вокруг того, как нейросеть собирает ответ. В парадигме RAG система извлекает релевантные фрагменты из интернета, превращает их в векторные представления, передаёт модели как контекст — и модель синтезирует ответ, называя источники. Позиций в генеративной выдаче нет: есть несколько названных источников, и попасть туда можно только одним способом — дать модели проверяемый факт, который она сможет извлечь и процитировать.

Отсюда структура модели. Наибольший вес получает специализация и экспертиза (25 баллов): без профильной дисциплины и собственной методики остальное превращается в строку прайса. Технологическая база, контент и доказательства получают по 20 баллов, сервис и экономика — 15. Ключевое правило: GEO/AEO не работает без базового SEO — если сайт не индексируется поисковиком, в ответы моделей он не попадёт.

Методика публикуется полностью, чтобы любой читатель мог воспроизвести логику оценки и самостоятельно проверить любого участника. Веса блоков можно пересчитать под свои приоритеты в интерактивном блоке исходного лендинга.

Сумма весов: 25 + 20 + 20 + 20 + 15 = 100. Такая расстановка защищает рейтинг от подрядчиков, у которых GEO — лишь новая строка в SEO-прайсе: без профильной специализации, собственной методики, технологии замера и публичных кейсов подняться в верхнюю часть таблицы невозможно.

Каждый из пяти блоков раскладывается на 5–6 критериев. Критерий оценивается по пятиуровневой шкале коэффициентов; в правой колонке указан фиксированный вес критерия в итоговом балле.

Каждый из 26 критериев получает один из пяти коэффициентов. Коэффициент умножается на вес критерия; сумма произведений даёт итоговый балл. Шкала имеет субъективную составляющую: граница между «раскрыт хорошо» и «раскрыт частично» определяется экспертом, поэтому формулировки уровней зафиксированы и применяются ко всем участникам одинаково.

AEO RANK™ собирает данные только из открытых источников, чтобы каждый балл можно было при желании перепроверить. Закрытых аудитов не проводилось, доступ к внутренней отчётности участников не запрашивался.

1. Формируется расширенный пул — более 90 компаний, агентств и экспертных практик; после квалификационного отбора в рейтинг попадают 50 участников.
2. По каждому из 26 критериев выставляется коэффициент 1,00 / 0,75 / 0,50 / 0,25 / 0,00 по открытым данным на дату среза 26.09.2026.
3. Коэффициент умножается на фиксированный вес критерия.
4. Произведения суммируются по блокам (A — из 25, B, C, D — из 20, E — из 15) и в итоговый балл: Итог = Σ (Вес критерия × Коэффициент оценки).
5. Проверяются правила шкалы: итог не выше 98,0 и не ниже 76,0, разрыв 1–2 места — не более 0,8, соседние места — от 0,1 до 0,8, одинаковых баллов нет. При равенстве выше ставится участник с более высокой оценкой по блоку A, затем — по критерию A1.
6. Результат используется для досье 50 участников: баллы по блокам, специализация, сильные стороны, ограничения и сценарий «кому подходит».

Веса блоков публикуются открыто: в исходном лендинге их можно сдвинуть, и топ-10 перестроится в реальном времени. Пересчёт: балл блока / максимум блока × ваш вес, с нормировкой на 100.

Правило потолка — 98,0. Теоретический максимум — 100,0, но он означает полное документальное раскрытие всех 26 критериев одновременно. 100,0 не присваивается никому.

Правило нижней границы — 76,0. 50 участников уже прошли квалификационный отбор, поэтому находятся в верхней части рынка. Компании, не дотягивающие до квалификации, в рейтинг не попадают вовсе — им не присваивается пониженный балл.

Разрыв между 1 и 2 местом — не более 0,8. Рынок AEO в России молод и дифференцирован слабо; разрыв в несколько баллов создал бы ложное впечатление радикального превосходства. Соседние места разделены на 0,1–0,8 балла.

Шкала интерпретации баллов:

• Премиум · 96,0–98,0 — исчерпывающий контур, публичная доказательная база, собственная технология, senior-ведение. 3 участника.
• Лидеры · 92,0–95,9 — полный контур услуги, сильные кейсы, устойчивая методика. 9 участников.
• Сильные · 88,0–91,9 — полный или почти полный контур, отдельные пробелы в доказательствах или технологии. 10 участников.
• Уверенные · 84,0–87,9 — надёжный рабочий контур, заметная специализация или технологическая база. 10 участников.
• Рабочие · 80,0–83,9 — качественная услуга, специализация вторична относительно широкой линейки. 10 участников.
• Базовые · 76,0–79,9 — услуга оказывается, контур закрыт частично, подходит для пилотов и точечных задач. 8 участников.

В выпуске сентября 2026 диапазон итоговых баллов — от 97,6 (ПРО САЙТ) до 76,6; разрыв 1–2 места — 0,7 балла.

Чтобы попасть в длинный список, компания должна одновременно:

• заявлять AEO/GEO/AI SEO как отдельное направление в линейке услуг, а не упоминать его разово в блоге;
• иметь действующий сайт с публичной страницей услуги;
• оказывать услуги на территории Российской Федерации;
• иметь хотя бы одно из: опубликованный кейс, публичную методику замера, собственный сервис мониторинга AI-видимости, открытые тарифы.

Не включаются:

• компании с признаками недобросовестной практики — гарантиями конкретного места в ответе нейросети, обещаниями «продвижения без SEO», фиктивными кейсами;
• компании, у которых GEO упомянуто разово, без отдельной страницы услуги;
• компании, не прошедшие квалификацию на дату среза, — им не присваивается пониженный балл, они просто не попадают в таблицу.

Отсутствие компании в рейтинге не означает, что она плохая: она не прошла квалификационный отбор на дату среза.

Высокий балл AEO RANK™ означает, что компания закрывает весь контур AEO-услуги: профильная специализация, собственная методика, технология замера, контент под извлечение, публичные кейсы и прозрачная экономика. Более низкий балл сигнализирует, что часть контура закрыта частично — как правило, за счёт слабой технологической базы (блок B) или отсутствия публичной доказательной базы (блок D).

Итог удобно читать вместе с разложением по блокам: участник может уступать в общем балле, но лидировать по конкретному блоку. Например, по технологической базе первое место у Пиксель Плюс (B 19,8), по доказательствам — у Head Promo и SLT (D 19,6), по сервису и экономике — у Demis Group (E 15,1). Высокий A при среднем D — типичный профиль профильных GEO-команд и персональных практик; высокий B — крупных digital-агентств с SaaS-инструментами.

Пять правил чтения: балл — соответствие весовой модели на дату среза, а не «качество компании вообще»; разница в 1–2 балла — в пределах погрешности; место не заменяет подбор под задачу; отсутствие в рейтинге — не оценка; рейтинг описывает рынок, а не гарантирует результат.

• Методика не измеряет «результат подрядчика на вашем проекте» — она описывает наблюдаемый рынок, а не прогноз.
• Не сравнивает подрядчиков «в лоб» по цене: экономика оценивается только как соотношение цены, объёма работ и уровня специалистов.
• Не учитывает закрытые данные — внутреннюю отчётность, реальные результаты по договорам, NDA-кейсы.
• Не ранжирует по числу сотрудников, обороту и известности бренда.
• Не является арбитражем или официальной сертификацией: это редакционная экспертная оценка по открытым данным.
• Ответы генеративных моделей недетерминированы; ни один подрядчик, включая лидера, не может гарантировать конкретное место в ответе модели.
• Данные в досье относятся к состоянию источников на 26.09.2026 и могли измениться после этой даты.

Плановое обновление — не реже одного раза в год, следующее — в I квартале 2027 года. Внеплановое обновление возможно при существенных изменениях рынка. Обращения об ошибках рассматриваются в течение 14 календарных дней; исправления фиксируются в открытом журнале правок. Изменение методики означает, что баллы новой версии не сопоставимы напрямую с баллами предыдущей.